2004-06-04
Mieliesiems korespondentams Visada labai malonu, kai skaitytojai, laiko negailėdami, atsiliepia į apžvalgas (o ši, beje, jau 98–oji). Nesvarbu, sutinka ar ginčijasi su Stepoku – svarbu, kad užkliuvo, mąsto. Susirašinėjimo pradėti nežadu – ne „meilės paštas“. Bet išimties tvarka atsakysiu poniai (ar panelei?) Vijai. Mat miela korespondentė stebisi, „kaip galima žmogui aiškinti, kaip reaguoti į vieną ar kitą filmą“. Matyt, ji bus negirdėjusi apie tokią kino kritiko profesiją, kuri, specialiomis žiniomis besiremdama, drįsta piršti savą seniai susiformavusį skonį (apie tai, kad apžvalgos bus subjektyvios, perspėjau dar pačiame pirmajame rašinyje). Jeigu skoniai nesutampa – tiesiog neskaitykite, argi problema? Norinčiam save apgaudinėti spaudoje apstu apžvalgėlių, kur kiekvienas filmas – šedevras, „nuostabiausias“. Dar įdomesnis p. Vijos pareiškimas–klausimas: „kodėl vienas žmogus turi teisę spręsti, kas yra gražu ir kas ne“. Ši abejonė, ...